Монополизация отрасли обращения с ТКО тормозит мусорную реформу

В преддверии завершения срока действия нацпроекта «Экология» и входящего в него федерального проекта «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами», на заседании Совета законодателей спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в очередной раз актуализировала тему мусорной реформы, с реализацией которой в стране «лучше не стало, стало хуже».

Многие проблемы до сих пор не решены: в стране не хватает мусорных контейнеров, специализированной техники, серьезный дефицит инфраструктуры по переработке ТКО, так и не построен ни один из пяти обещанных мусоросжигательных заводов.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева главным минусом реформы считает монополизацию отрасли.

«Появились монополисты с абсолютными полномочиями в лице региональных операторов. Выросла плата за вывоз мусора, и часто она непрозрачна. Во многих случаях в судах было доказано, что нормативы завышены. Кроме того, потребители не могут оспорить договор, провести сверку, реально ли вывезено столько мусора, за сколько заплачено», — отметила она.

Такая ситуация не способствует стимулированию жителей сортировать мусор и вообще содействовать этой реформе.

«Мне кажется, нужно обязать регоператоров предоставлять публичные отчеты. Это по крайней мере правило хорошего тона. Чтобы люди доверяли. Если кто-то говорит, что работает в убыток — надо показать его, и тогда люди поймут, что действующий тариф не позволяет выполнять обязательства», — подчеркнула Разворотнева.

По словам чиновницы, региональных операторов, пытающихся наладить сортировку и получить прибыль от вторичного использования ресурсов, можно пересчитать по пальцам одной руки. Большинство же «сидят на тарифе и никакой созидательной деятельности не ведут, превращаясь просто в перевозчиков мусора».